一、阅读下列材料，回答问题：
材料一：在为此（指美、俄两国就美洲西北海岸的权利）而举行的协商中，在谈判可能结束的交涉中，我们认为这是适当的时机来提出与合众国权利有关的这样一个原则，即是：今后欧洲任何列强不得把美洲大陆上业已独立自由的国家当作将来殖民的对象。……我们对欧洲的政策，不干涉任何国家的内政；……对南北美洲……同盟各国把他们的政治制度扩张到美洲的任何地区而不危害我们的和平与幸福是不可能的。……所以让我们坐视欧洲列强对他们进行任何形式的干涉而不过问也同样是不可能的。
摘自《美国史文献》
材料二：我们对中美洲政策的目的是要帮助像尼加拉瓜和洪都拉斯那样的国家自治。……这个区域的国家应自治。……这个区域的国家应避免由于外债过重和国家财政紊乱所引起的危难。……从这一观点出发，美国乐于鼓励和支持那些愿意伸手援助使这些国家财政得以复兴的美国银行家。
摘自《美国史文献》
材料三：时常发生的越轨行为，或因虚弱无能而造成文明社会的纽带普遍松弛，在美洲，也正如在其他地方一样，终将需要某一文明国家的干涉；而在西半球，美国之奉行门罗主义，迫使美国，虽非出于心愿，将不得不在这种越轨行为虚弱无能的重大案件中行使一种国际警察的权力。
摘自1904年12月6日西奥多·罗斯福总统的年度咨文
回答：
（1）、材料一、二、三分别体现美国历史上对拉美实行了什么样的外交政策？
（2）、材料二中，“美国乐鼓励和支持……美国银行家”的动机是什么？其目的何在？
（3）、依据材料三，说明美国充当国际警察的理由，它暴露了美国对外政策什么样的本质？
（4）、比较材料三和材料一，美国对拉美的外交政策的内涵有何延伸？两者是否矛盾？结合美国近代经济政治状况说明其原因。
答案：
（1）、政策：门罗主义、金元外交和“大棒政策”。
（2）、动机：对拉美各国进行经济渗透、资本输出，进而实现政治控制。目的：确立和巩固美国在西半球的霸权地位。
（3）、理由：某国“时常发生越轨行为”，或“因虚弱无能而造成文明社会纽带的松弛”。本质：美国公开干涉别国内政、对外侵略扩张的反动本质。
（4）、延伸：材料一的门罗主义暴露出美国要统治整个美洲的野心。而材料三则直言美国在西半球要“行使国际警察的权力”，即干涉拉美各国内政。实质：两者并不矛盾，门罗主义和“大棒政策”是美国在不同时期对美洲所采取的政策，其实质是相同的，都是为美国确立西半球霸权地位而实施的策略。原因：19世纪初期美国的实力还不足以采取实际行动与欧洲列强直接对抗，所以采取了既能排斥欧洲列强向美洲扩张，又能使自己充当美洲保护者的灵活政策即门罗主义。而到19世纪末20世纪初，美国已成为头号资本主义强国，因此采取了更为直接的经济渗透、武装干涉的侵略手段即金元外交、“大棒政策”。
二、阅读下列材料，回答问题：
国家领土范围内土地与水流之所有权本属国家……
国家在任何时候皆有权利对私产加以限制……应采取必要措施以分散大地产；发展小土地所有制……
一切矿物，或存在于矿脉、矿层、矿块或矿床中构成矿藏之物质……其所有权皆直接属于国家……
摘自1917年墨西哥宪法
回答：
（1）、根据材料归纳指出1917年墨西哥宪法的主要内容。
（2）、材料中的“大地产”是什么性质的？它与拉美国家政治生活中的“考迪罗”制的关系是什么？
（3）、根据上述条款对1917年墨西哥宪法作出简要的评价。
答案：
（1）、国家是所有一切土地、河流和矿藏的所有者；国家采取适当方式拆散大地产。
（2）、封建性质；是“考迪罗”独裁政治统治的经济基础。
（3）、宪法具有反帝反封建的性质，反映了墨西哥资产阶级革命的重要成果。
