课外拓展


1、斯图亚特王朝时期的宗教斗争,实际上反映了( )

A.国教徒和“非国教徒”之间的矛盾

B.清教徒和封建统治者之间的矛盾

C.资产阶级和封建主义之间的矛盾

D.资产阶级和新贵族之间的矛盾

解析:注意透过现象抓住事物的本质,提高分析与解决历史问题的能力。

答案:D

2、英国资产阶级革命中议会通过法令拍卖王室土地。从有利于生产力发展的角度看,把土地拍卖给谁最为妥当( )

A.农民          B.贵族地主

C.天主教会        D.资产阶级和新贵族

解析: 注意正确把握评价事物的标准,在此的标准应当是生产力标准。

答案: D

3、阅读下列材料

材料一  1604年英国众议院对国王的抗辩书称:“无论就尊严或威权而论,国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁,给其他法院颁布法律,但不接受来自其他法院的法律或法令。”

                        摘自《世界通史资料选辑·近代部分》

材料二 1.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……4.凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。……6.除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备兵,皆属违法。……8.议会之选举应是自由的。9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。

                            摘自1689年《权利法案》

回答:

(1)材料一和材料二中的议会对待王权的的态度有何明显不同?

(2)材料二的主要精神和目的是什么?

(3)材料二同材料一相比有何进步性或局限性? 

答案:

(1)材料一强调议会的法院已得到国王圣裁,同国王抗辩;材料二则以明确的条文限制国王的大权。

(2)主要精神是限制国王的权利。目的是为限制王权提供法律依据和保障。

(3)材料一强调国会的法院颁布法律是经国王授权并同意,任何人必须遵守,而材料二更进步,强调法律自立法机构制定,国王无权停止法律或停止法律的实施。

-END-