太平天国在占领武汉后，在决定上一步进军方向时，领导集团中间曾经发生争论。以石达开为代表提出入川的进军战略；卞三娘提出由襄阳、樊城直取河南，进军中原，得到洪秀全支持；杨秀清主张发挥水师优势，顺长江东下，直取金陵，据为根本。最后杨秀清的主张取得胜利。太平军长驱东下，只用了28天的时间，就进军600公里，攻下金陵，建为首都。那么太平天国定都天京的决策是否正确呢？目前史学界尚有争议。

1、认为正确的其论据主要包括

　（1）、南京为六朝古都，龙盘虎踞，易守难攻，是建都的理想之地。

　（2）、南方经济发达，物产丰富，便于筹粮筹款，并使清廷在经济上受到打击。

　（3）、借助于有利地形（长江顺流而下）和水师优势，可以长驱东下，迅速占领江南，立稳脚跟，建立巩固根据地。

　（4）、南北对峙，比流动作战大大增强了号召力。

　（5）、北方是清廷的政治中心，军事力量太强，很难迅速取胜，易陷于流动作战。北伐失败就是一例。

2、认为不正确的其论据主要有

　（1）、没有借助有利形势全军北上，而是定都天京，给清廷以喘息机会，使其卷土重来。

　（2）、北上便于充分发动群众，壮大自身力量，在全国形成更大的革命号召力。

　（3）、北方是清朝统治的中心，占领北京，推翻清朝，才是太平天国革命的终极目的。

　（4）、北京是元、明、清三朝的首都，军事上具有重要战略价值，占领北京便于控制全国。

　（5）、在军事上没有取得决定性胜利之前，就匆忙建都，同时进行北伐和西征，分散了兵力，导致北伐失败。

　（6）、较早定都，容易在自己队伍中滋生保守、享乐思想，必然影响到后来的军事战略，使自己的行动被“固守天京”这个压倒一切的任务所左右。

二、太平天国运动同以往历次农民起义相比所表现出来的新特点

（1）、背景有所不同：以往的起义多因土地兼并、政治黑暗、自然灾害。而太平天国起义则更增加了一层战争赔款。

（2）、起义形式不同：过去的起义也有利用宗教的，但大多数是中国自身的宗教，而太平天国利用的是外来宗教，这不能不说是时代特色。

（3）、太平天国领导人的思想有变化，尤其以洪仁玕为代表的进步人士，大胆地提出了发展资本主义的蓝图，在一定程度上超越了农民阶级的局限性。

（4）、太平天国运动期间曾与外国人打交道，当西方列强提出以国家利益为交换条件支持太平天国时，被太平天国拒绝了，这些现象都是以往的农民战争不可能遇到的问题。

（5）、太平天国的革命纲领除《天朝田亩制度》外，还有《资政新篇》，它反映出一部分领导人要求学习西方的愿望。

（6）、太平天国的失败是中外反动势力联合镇压的结果。

三、定都天京后太平天国高层领导的腐败

　　进入天京后，太平天国高层领导逐渐脱离群众。他们模仿封建统治阶级的排场和作风，在天京大兴土木，建筑王宫，过着养尊处优、豪华奢侈的生活。清朝官方的情报说，天王洪秀全临朝时，只有杨秀清、韦昌辉、石达开等几个王可以进见，其他官员都排在大门内，按照仪式跪拜，呼喊万岁。天王同其他诸王的关系再也不是兄弟关系，而是君臣关系，每个王都有千人以上的僚属和侍从人员。封建等级制度甚至搞到极端繁琐的地步。官员们出行都坐轿，天王轿夫64人，东王轿夫48人，下至两司马还有轿夫4人。高级官员坐轿时，小官和兵士都要回避或跪在道旁。

　　附：1853年5月，天王府正式动工，据报道：“他们毁掉（清朝）皇帝行宫及寺庙、道观，搬取其砖瓦、石头和木料。为了扩大地基，从两江总督府至西华门一带，所毁坏的官厅民居不可胜计。每天驱使男女苦工上万人，并力兴筑，半年而成，极为壮丽华美。逼迫金陵一带的文弱之人，挑土搬砖，稍不顺监工之心，鞭子棍棒立马上身，使‘三寸金莲'的妇人和未成年的孩子受尽凌辱，真是亘古未闻，天地惨变。”

-END-