13、阅读下列材料
材料一(陈启沅)岁甲寅(1854年)至南洋,遍游各埠,考求机器之学。壬申岁(1872年)返粤,在简村乡创设缫丝厂,名曰“继昌隆”,……出丝精美,行销于欧美两洲,价值之高,倍于从前,遂获厚利。先是乡间缫丝,循用旧法,闻启沅提议创用汽机,咸(都)非笑之。及工厂已成,果著成效,机房中人又联群挟制,鼓动风潮,谓此风一开则工人失业,生计立穷,无知之民相率附和,几欲将丝厂毁拆……当风潮最剧时,亲友危之,宗族议之,(启沅)亦绝不为动,其魄力之雄毅有如此者,然以事招众忌乃改缫丝小机,以便小资本家经营,功用则与大机无异,而小机之利尤普。卒之(终于)风气日开,南、顺(南海、顺德)各属群相仿效。今(1910年)则全省缫丝均用机器,多至百数家……
———摘自《南海县志》卷21
材料二采用机器来缫丝已引起很多人反对。……机器动力代替手工业操作,使人们在幻想中觉得恶果很多,这是主要的反对理由。……第二个理由是因为男女在同一厂房里做工,有伤风化。第三个理由是……工匠操纵机器,技艺不纯熟,容易伤人,人们又反对汽笛声音太吵闹,机器响声太大。又说高烟囱有伤风水。
———摘自1874年《捷报》卷12
回答:
(1)、根据以上两个材料,把有关继昌隆缫丝厂投产后艰苦创业、生产经营的重要情况,概括提炼,逐条列出。(不得摘抄材料原文)
(2)、综合你所列出的情况,可以得出什么重要结论?
14、阅读下列材料
材料1 ……前者英、法各国,以日本为外府,肆意诛求。日本君臣发愤为雄,选宗室及大臣子弟之聪秀者,往两国制器厂师习各艺,又购制器之器,在本国制习,现在已驾驶轮船,制放炸炮。去年英人虚声恫吓,以兵临之,然英人所持为攻战之利者,彼已分擅其长,用是凝然不动,而英人因无如之何也。……鸿章以为中国欲自强,则莫如学习外国利器。……
———李鸿章《致总理各国事务衙门函》
材料2 如铜、铁、洋布等类,皆关民生日用,洋船转运迅捷,输纳又仅半税……。因税则载在和约,无可议加,以致彼此轻重悬殊,商民交困,财用极绌,丛爵渊鱼之喻,何堪设想!……臣近于直之南境磁州山中议开煤铁,饬津、沪机器局委员购洋器、雇洋匠,以资倡导,固为铸造军器要需,亦欲渐开风气以利民用也。……若南省滨江近海等处,皆能设法开办,船械制造所用煤铁,无庸向外洋的购运,榷其余利,并可养船练兵,此军国之大利也。
———李鸿章《筹议海防折》1874年
材料3 改革派人士认为,了解西方的最好途径是和平,而不是战争……他们相信西方人志在贸易,而不在领土。因此,中国的方针是用商业特权安抚侵略者,用物质的诱饵来控制他们。……地方有几位高级官员赞成和平的外交策略,其中最有影响的是李鸿章。他后半生尽力维持和平,从不轻言战争。
———《剑桥中国晚清史》
材料4 19世纪后半期的中国面临两大问题,一是民族独立,一是国家富强,当时一种观点(洋务派)认为,中国之所以有外患,是因为贫穷,只要我们富强,外患就自然解决了。
———《中国革命论》
回答:
(1)、据材料1指出李鸿章从日本的发展中得到什么认识?有何局限性?
(2)、据材料2指出洋务派创办民用企业的原因和目的是什么?有何作用?
(3)、从材料1和材料2可见,洋务派在抵抗外来侵略方面的指导思想是什么?
(4)、从材料3、4可以看出,洋务派奉行的外交政策是什么?并说明其主要意图。对此你有何认识?
(5)、综合以上观点,你认为洋务派在寻求富强的指导思想上有哪些致命的弱点?