考点：理解与现代汉语不同的句式和用法
例题：阅读下面一段文言文，回答后面问题。
胡质之子威，字伯虎。少有志向， 厉操清白。质之为荆州也，威自京都省之。家贫，无车马童仆，威自驱驴单行，拜见父。停厩中十余日，告归。临辞，质赐绢一匹，为道路粮。威跪曰：“大人清白，不审于何得此绢。”质曰：“是吾俸禄之余，故以为汝粮耳。”威受之，辞归。每至客舍，自放驴，取樵炊爨，食毕，复随旅进道，往还如是。质帐下都督，素不相识，先其将归，请假还家，阴资装，百余里要之，因与为伴，每事佐助经营之，又少进饮食，行数百里。威疑之，密诱问，乃知其都督也，因取向所赐绢答谢而遣之。后因他信，具以白质。质杖其都督一百，除吏名。其父子清慎如此。于是名誉著闻，历位宰牧。晋武帝赐见，论边事，语及平生。帝叹其父清，谓威曰：“卿清孰与父清？”威对曰：“臣不如也。”帝曰：“以何为不如？”对曰：“臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不如者远也。”官至前将军、青州刺史。太康元年卒，追赠镇东将军。
从句式的角度看，对下列两组句子中划线的部分的判断，正确的一项是（ ）
（1）大人清白，不审于何得此绢。 （2）于是名誉著闻，历位宰牧。
（3）密诱问，乃知其都督也。 （4）质杖其都督一百，除吏名。
A．①与②相同，③与④不同 B．①与②相同，③与④也相同
C．①与②不同，③与④相同 D．①与②不同，③与④也不同
解析：
A项中认为①与②相同，③与④不同。这是正确的选项。“大人清白”与“名誉著闻”从句式上看，均为一般的形容词谓语句，二者相同。这类句式虽然没有写入《考试说明》，但在古今汉语中却是完全相同的，不应成为考试中的困难，犹如“品德高尚”“祖国伟大”一样容易理解。句③和句④则有不同，句③中加线的“其都督”是以判断句的身份充当“知”的宾语，意思是“知道他是都督”，而且这个判断句与现代汉语有所不同，没有使用“是”字一类的判断词。句④中的“其都督”是一个偏正结构，指胡质帐下的都督，“其”指代胡质。因而这两句是完全不一样的。
答案：A
